Crédito da foto: NE 10
Num recente jogo, onde a torcida "não organizada" vaiou uma "torcida organizada" do Sport, talvez tenha sido o pontapé inicial para convencer os dirigentes de clubes sobre a responsabilidade que eles têm com as ações de violência causadas pelas torcidas organizadas com histórico de violência, dentro e fora dos estádios de futebol.
Algumas ações vêm ocorrendo, de forma pontual, mas com eficácia questionável. Proibição de usarem camisas, proibição de entrada de torcidas organizadas em estádios, nada disso tem servido ao propósito de reduzir a violência.
Respondendo à pergunta do título, digo, sem ter a menor dúvida, que a culpa é dos dirigentes dos próprios clubes. Além de um melhor enquadramento pela justiça, de uma melhor ação do Estado, através de órgãos como Polícia e Ministério Público, esses dirigentes têm que ser RESPONSABILIZADOS administrativamente, na esfera esportiva e até mesmo na justiça comum, por tudo de ruim, por toda a violência, por todo dano ao patrimônio, público e privado, causados por essas torcidas organizadas.
Os clubes, com a omissão, ou mesmo com a conivência de seus dirigentes, permitem que os membros dessas torcidas tenham um tratamento diferenciado dos demais torcedores. Muitos não são sócios, não contribuem financeiramente, mas têm acesso às dependências dos clubes; as torcidas têm salas disponibilizadas, inicialmente para depósito de bandeiras e instrumentos, mas que na verdade, segundo muitos, servem para guarda de armas e drogas que serão utilizadas durante os jogos. Essas torcidas recebem ingressos dos dirigentes dos clubes, passagens para jogos fora, e a resposta que dão é violência, envergonhando o Clube e o estado de Pernambuco.
Antigamente se ia a um jogo fora de casa, em outras cidades ou estados e se fazia uma bonita festa, havia harmonia e integração com as torcidas locais. Hoje, em determinados jogos fora de casa, é um grande risco ir aos estádios, por conta da imagem que as torcidas organizadas deixam. Os torcedores nesses locais terminam generalizando a antipatia por toda uma torcida e não apenas contra os representantes de torcidas organizadas. Jogos em Recife, nem se fala. Todos sabem o que representam para os torcedores "normais" e até mesmo para quem nem vai aos jogos, os dias em que essas torcidas estarão "atuando".
E qual a causa desse apoio de dirigentes a essas torcidas organizadas? VOTOS. Votos que decidem uma eleição. São massa de manobra para vencer de forma, às vezes fraudulenta, eleições de um clube. Mesmo que esses torcedores causem prejuízos financeiros, depredem o patrimônio, agridam torcedores, adversários ou não, atentem contra a imagem do clube, e ainda tenham seus "líderes" enricando, pois são marcas que vendem muitos produtos utilizando-se da marca do clube. Os dirigentes nada fazem. Se omitem. São coniventes. Por isso mesmo, como disse anteriormente, deveriam ser RESPONSABILIZADOS.
Crédito da foto: DIÁRIO DE PERNAMBUCO
Se não dessem guarida aos que atentam contra as finanças, segurança e imagem do clube, eles não teriam tanta força. Não teriam tanto poder de "convencimento". Não teriam tanto poder de mobilização.
Alguns dizem que sem as torcidas organizadas a festa nos jogos não seria bonita. Ou os estádios não estariam cheios. Antes dessas torcidas violenta, os estádios eram sim cheios. Tinha festa do mesmo jeito. Mas sem essa violência gratuita e patrocinada pelos clubes.
Se uma manifestação, como a vaia de uma torcida contra parte da sua própria torcida, não servir para alertar as autoridades, as consequências podem ser catastróficas. Se essa manifestação não for bem entendida, ou simplesmente ignorada, só vai aumentar a violência. Os marginais das torcidas organizadas irão ver nos torcedores "normais", seus opositores. E como opositores poderão ser tratados como INIMIGOS. E todos sabem como são tratados os inimigos dos mesmos.
E a culpa será toda dos dirigentes.
